日常生活
清軍武器不比英軍差咋輸了？
更新時間:2018-03-19 12:27:08 來源：m.973woool.cn 編輯：本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
在鴉片戰爭中，中英雙方武器殺傷效果的差距，遠比武器性能懸殊得多。清朝的失敗，首先是制度上的失敗，然后是技術上的失敗。糟糕的滑膛槍 鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發滑膛槍。說實話，這不是先進武器。 前裝燧發滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0．9米)，可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼。1814年，英國陸軍的漢格上校寫下一段話：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的機率都是一樣的。” 清軍武器不算差 這時候，清軍雖然沒有完全放棄冷兵器，但主要是鳥槍和抬槍。 鳥槍射程稍小于英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之滑膛槍，可能不會相差很多，大約為每分鐘2發。不過，清軍鳥槍、抬槍的命中精確度，較英軍燧發槍則低。 相比之下，雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是，侵徹力不夠和命中精度不高。同樣口徑的火炮，清軍火炮要重得多，缺乏靈活轉動的炮架。然而，對英國軍艦威脅最大的，恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮頗為畏懼。 弓箭賽過槍 清軍不愿意放棄自己的看家本領——弩弓，他們的弩弓在作戰效能上，可能不比當時的火槍差。 一般說來，古代弩弓的最大射程為300米。弩弓的準確率很高，一個訓練有素的弩手，可以準確命中200碼外一個人型大小的靶子。 弩弓的射速大約是每分鐘三四發，操作十分簡便。 弓的穿透力甚至比火槍子彈更強，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，而普通火槍子彈做不到。所以說，這時的弩弓威力超過火槍，甚至也有英國軍人提出恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。 刺刀改變戰術 清軍火槍火炮跟英國相差不多，弓箭還要厲害一些，怎么輸得那么慘呢? 首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。戰斗中，白刃戰常常是不可避免的。一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個長矛兵。 英軍作戰時，一般排成兩列橫隊，隊列中的士兵，不能做單兵機動，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，并分散敵方火力，使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰也須排成隊列，并組成各種不同陣式。列陣時，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊，稍近，開放抬槍；再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣型，作戰效能很低。 為了協調冷兵器和火器部隊的步調，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰術機動性相當差，很難運動到能最大限度發揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形，往往能夠成功地通過迂回等機動動作，對清軍最薄弱處實施攻擊。 以逸待勞的英軍 當時，清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰爭中，先后投入戰爭的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人，最高增至2萬人。在具體的戰役中，這種兵力上的優勢卻未能顯現。英方利用船堅炮利的優勢，牢牢掌握制海權，也掌握著進攻的主動權。 為了防御英軍可能的入侵，清政府在從盛京到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮，駐守的部隊就在4000人至1萬人。如此分兵，在每處都難以集合優勢兵力，中英間的多次戰役，中方投入的部隊往往與英軍相當，甚至處于劣勢。 交通不便、調兵速度的緩慢，加重了中方的困境。1841年10月10日，英軍攻占寧波，道光帝調四川建昌、松潘兩鎮精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風塵仆仆，歷經兩千余公里趕至前線，英軍已經在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎么能不輸呢?  |
免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
- 熱門信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界，工商部門立案調查 [9780]
- 怎樣恢復相機里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓 [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么？ [3750]
- 中國十大整體衣柜品牌亞丹升級采用不釋放甲醛的萬... [3597]
- 把大坪鎮建設成為天門山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡歷 [1992]
- 話說湘西土匪 [1478]
湘公網安備 43080202000185號