日常生活
新政不應只在“措辭”上下功夫
更新時間:2018-03-19 12:32:25 來源：m.973woool.cn 編輯：本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
近段時間以來，有關食品安全的新政扎堆出臺。 先是在9月15日，最高法院等四部門聯合通知，要求依法嚴懲危害食品安全犯罪活動，對危害食品安全犯罪的犯罪分子，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑；與危害食品安全相關的職務犯罪一般不得適用緩刑。后又有25日，國務院辦公廳發出關于進一步加強乳品質量安全工作的通知，明確三聚氰胺從批發商到零售商的流通全程要建立銷售實名登記等制度。 大凡到了需要各部門以嚴厲措詞頻頻發文時，問題往往已十分嚴重。以逆向思維推論，司法機關對危害食品安全犯罪的犯罪分子，似乎還存在當判未判的個案，罪當判死者也未能一律依法判死。至于在重大食品安全事故后的行政問責，更鮮有聽聞。 罪當判死，要依法判死。三胺乳品入市，要嚴肅追究官員責任。這些表述都說明，判死與究責都有法可依，但在現實中卻被從輕甚至從無了。強調依法判案、嚴肅究責很必要，卻不是最重要的。文字代替不了執行，也無法讓民眾樂觀起來——哪怕“通知”里再多加幾個“堅決”、“務必”、“嚴肅”。鮮活的個案比之頻發的“通知”，更有說服力。執法不嚴是老問題，要解決這個問題沒有捷徑，只有一個案件、一個案件地實現公正。 需強調的是，實現個案的公正，不僅僅指向食品案件個案本身，還指向司法官和監督者。 食品安全責任人沒能保證食品安全，是瀆職或失職，理應擔責；司法官當判未判，當重判卻輕判，地方官員當究責卻不追究，也是瀆職或失職，同樣要擔責。不能保證司法官和地方官依法履職，也就無法保證新政文件中諸多“堅決”、“務必”、“嚴肅”的實現。 也因此，在著眼未來的同時，還得回溯過去。對當判未判，當重判卻輕判，當究責卻未究的陳案，不能視而不見。既往不咎，下必有例，“堅決”、“務必”、“嚴肅”就失去了道義和公正的力量。................... （據新華網）  |
免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
- 熱門信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界，工商部門立案調查 [9781]
- 怎樣恢復相機里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓 [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么？ [3750]
- 中國十大整體衣柜品牌亞丹升級采用不釋放甲醛的萬... [3597]
- 把大坪鎮建設成為天門山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡歷 [1992]
- 話說湘西土匪 [1478]
湘公網安備 43080202000185號