報載：農(nóng)產(chǎn)品價格雖然持續(xù)走高，但農(nóng)民卻不增收，菜農(nóng)生產(chǎn)300公斤茄子也買不來一袋復(fù)合肥。由于農(nóng)資如化肥、薄膜、種子等價格大幅上漲，再加上用工等其他支出，導(dǎo)致種菜成本急劇上漲，造成看似蔬菜價格居高不下，但農(nóng)民收入并未增加。
　　這則消息發(fā)人深思。表面上看，蔬菜糧油等農(nóng)產(chǎn)品都漲了價，一般推斷農(nóng)民會因此而增收。但這個推斷并不準(zhǔn)確。農(nóng)產(chǎn)品漲價，農(nóng)民未必成為直接的受益者。
　　分析農(nóng)產(chǎn)品漲價，農(nóng)民為何難增收？直接原因有二：首先，農(nóng)產(chǎn)品漲價有一個傳導(dǎo)過程，終端市場農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，最先受益者是經(jīng)銷商。同時，由于多數(shù)農(nóng)民是通過經(jīng)銷商出售初級產(chǎn)品，即使出手時農(nóng)產(chǎn)品價格已上漲，經(jīng)銷商為了牟利也要壓價；加之賣農(nóng)產(chǎn)品時不少農(nóng)民急于用錢，只要能即付現(xiàn)金，價格低也能接受，這樣，農(nóng)產(chǎn)品漲價的實惠就很難落入農(nóng)民口袋。其次，由于多數(shù)農(nóng)民屬個體生產(chǎn)，低水平的生產(chǎn)組織決定他們很難及時掌握大城市或終端市場的農(nóng)產(chǎn)品價格信息，經(jīng)銷商易打時間差，盡可能多地從中獲利。加之組織化程度很差的農(nóng)民無法形成合力，在農(nóng)產(chǎn)品定價上沒有發(fā)言權(quán)；農(nóng)民對農(nóng)產(chǎn)品價格所起的作用，往往不如決定收購與否的經(jīng)銷商。
　　但實際上，農(nóng)產(chǎn)品漲價后制約農(nóng)民增收的還有三個因素：一是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，會成為農(nóng)用物資價格新一輪上漲的信號，隨著化肥、農(nóng)用柴油、農(nóng)膜、農(nóng)藥等農(nóng)用物資價格上漲，會提高生產(chǎn)成本，抵消原本上漲并不多的農(nóng)產(chǎn)品價格收益；二是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，還會帶來其它農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增加，譬如用工、運輸?shù)龋蝗寝r(nóng)產(chǎn)品價格上漲，會導(dǎo)致打工農(nóng)民生活成本增加，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲帶來的面食、饅頭、菜蔬等大眾化食品漲價，也必然會增加農(nóng)民的生活負(fù)擔(dān)。
　　顯然，農(nóng)產(chǎn)品價格低迷，需要保護(hù)農(nóng)民利益，增加農(nóng)民收入；農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，同樣不能放松對農(nóng)民利益的維護(hù)，真正使價格上漲起到調(diào)動和保護(hù)農(nóng)民積極性的作用。因此，政府和相關(guān)部門應(yīng)該采取相應(yīng)的宏觀調(diào)控政策，從根本上解決“高菜價”與“高成本”問題，防止出現(xiàn)“菜貴傷農(nóng)”的現(xiàn)象。特別是要在控制農(nóng)資價格飛漲的同時，像家電下鄉(xiāng)那樣給菜農(nóng)和菜販發(fā)放農(nóng)資補(bǔ)貼，并從資金、技術(shù)、服務(wù)等方面出臺優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。