改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)收入差距的確在不斷擴(kuò)大。
　　以基尼系數(shù)為衡量指標(biāo)，改革開(kāi)放初期，我國(guó)基尼系數(shù)為0.3，到了2010年達(dá)到0.48，現(xiàn)在接近0.5。從基尼系數(shù)的變化中，至少說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：我國(guó)收入差距增大的趨勢(shì)沒(méi)有完全控制住。
　　收入差距的產(chǎn)生，可以通過(guò)以下因素來(lái)分析。
　　第一，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，勞動(dòng)力、生產(chǎn)要素的流動(dòng)帶來(lái)了收入水平的變動(dòng)，這種變動(dòng)帶來(lái)了收入差距。
　　第二，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，實(shí)行的是相對(duì)平均主義的分配方式，收入差距是被嚴(yán)格控制的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入的決定機(jī)制更加微觀化，生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)對(duì)收入的影響作用越來(lái)越明顯。這些因素都會(huì)導(dǎo)致收入的變動(dòng)和差距的產(chǎn)生。
　　此外，我國(guó)的轉(zhuǎn)型目前沒(méi)有徹底完成，生產(chǎn)要素、資源等仍然存在行政或者行業(yè)壟斷，市場(chǎng)分割的情況明顯存在。這也擴(kuò)大了收入差距。
　　應(yīng)該說(shuō)，收入差距過(guò)大是不少國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，不可避免要面對(duì)的問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛階段，尤其是在人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元之前也曾經(jīng)歷過(guò)。這是轉(zhuǎn)型中的難題，有一定的必然性。但是當(dāng)政府意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，就應(yīng)該采取措施來(lái)改善，而不是任其擴(kuò)大。
　　收入差距過(guò)大的解決不會(huì)一蹴而就，也不會(huì)一勞永逸，它需要長(zhǎng)期的宏觀政策加以關(guān)注。事實(shí)上，現(xiàn)在不少相對(duì)成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家，稅前收入差距也是很大的，比如英國(guó)，稅前的基尼系數(shù)達(dá)到了0.5。
　　具體到我國(guó)，政府應(yīng)該從公眾反映最為強(qiáng)烈的問(wèn)題的解決入手，如要解決因?yàn)樾袠I(yè)差異、以權(quán)謀私的腐敗帶來(lái)的收入差距，要通過(guò)社會(huì)福利和社會(huì)保障的完善，給低收入人群更多的希望等等。